Re: Lösungsvorschlag: Newsgroup de.alt.buergerrechte

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]

Geschrieben von Ein Leser am 31. Mai 2003 17:13:14:

Als Antwort auf: Re: Lösungsvorschlag: Newsgroup de.alt.buergerrechte geschrieben von twister am 31. Mai 2003 15:50:59:

>Ich bin fuer alles, was weiterhin den Leuten ermoeglicht mit uns zu diskutieren >ohne dass der Forenleiter o.ä. dauernd wie der teufel hinter der Seele hinter >den Kommentaren her sein muss.
>Kenne mich mit Usenet nicht so gut aus - wie ist es da mit
>a) Benutzerfreundlichkeit

Man braucht im Grunde nur einen Browser wie Netscape oder z.B. Lynx, um Newsgroups zu lesen. Wie das beim Internet Explorer funktioniert, müsste ich
erst nachsehen.

Bei Netscape findet man die Einstellungen unter Mail/News (man muss nur erst einen Newsserver wie z.B. news.uni-stuttgart.de (Port 119) einstellen) und kann
direkt per Eingabe der URL wie z.B. news:de.alt.buergerrechte lesen.
Beim IE sollte das ähnlich funktionieren.

Bei Lynx kann man ebenfalls per Eingabe von news:de.alt.buergerrechte als URL lesen (zuvor muss man in der shell den Newshost per export NNTPSERVER=news.uni-stuttgart.de setzen).

Man kann auch über ein http-Interface wie Deja-News (bzw. Google newsgroups)
lesen und posten. Dabei kommt es z.Z. jedoch zu einer Zeitverzögerung von einigen Stunden, bis neue Artikel aus Europa bei Deja-News zum Lesen auftauchen.

Das ist also ziemlich einfach. Statt eines offenen Servers wie der der Uni-Stuttgart oder Denic kann man auch den des eigenen Providers oder einen
Server im Ausland benutzen.

Einziges Problem ist: Man muss die Newsgroup eingerichtet bekommen. Das sollte
aber eigentlich kein Problem sein, wenn man auf den Traffic in diesem Forum
als Beleg für ein Interesse verweist. Man muss die Gründung der Newsgroup
vorher in der Gruppe de.alt.admin diskutieren. Gibt es nach 1-2 Wochen keinen
Widerspruch, kann man die Gruppe per newgroup-Kommando anlegen bzw. anlegen lassen.
Zwar gibt es schon einige Gruppen wie de.soc.politik.misc, de.soc.menschenrechte oder de.soc.zensur aber eine echte
allgemeine Bürgerrechtsgruppe speziell zur Situation in Deutschland fehlt offenbar eigentlich noch, während z.B. de.alt.soc.tierrechte schon existiert.

>b) Anonymitaet

Man kann im Usenet über anonyme Remailer völlig anonymisiert posten. Die Artikel
sind bei mehreren remixenden Zwischenstationen nicht mehr zurückzuverfolgen.

Im Grunde sind Usenetartikel daher anonymer. Allerdings Vorsicht! Einige
offene Server und Deja-News setzen ein NNTP-Posting-Host in den Artikelheader.
Man kann dann nur über anonyme Proxy-Server verhindern, dass jeder sofort
sieht, wo der Artikel herkommt. T-Online geht übrigens noch einen Schritt
weiter, und setzt bei Nutzung des T-Online-Newsservers zwangsweise eine (mittlerweile unterschiedlich verschlüsselte) Kundennummer in die Artikel. Wer anonym diskutieren will, muss dann einen anderen Newsserver benutzen.


Antworten:

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]