Re: Schlammschlacht hier bringt überhaupt nichts
Geschrieben von Alex - Parsimony am 30. Mai 2003 16:06:19:
Als Antwort auf: Re: Schlammschlacht hier bringt überhaupt nichts geschrieben von The Independent am 30. Mai 2003 15:40:40:
Da ich keines kenne: Kannst du ein Beispielforum nennen, bei dem man Beiträge ohne Anmeldung mitlesen kann?
Ich nenne aus Prinzip keine Foren oder URLs, weil das andere Probleme mitsich bringt. Aber in unserer Top-Liste finden sich einige Foren, in denen man lesen aber nicht als Gast schreiben kann.
Zu den Schlammschlachten: Mich als Leser und Poster stören sie überhaupt nicht. Für den Forenmaster sind sie aufgrund der leidigen Rechtslage natürlich grauenhaft.
Das muss man noch differenzierter sehen, weil die Schlammschlachten deshalb nicht stören weil:
- der Forenmaster in irgendeiner Form die Schlammschlacht begrenzt (Webforum)
oder
- keine Echtzeitkommunikation möglich ist (Usenet)
Für eine richtige Schlammschlacht brauchts Echtzeit und einen fehlenden Forenmaster (aka Zensor). Wenn die Bedingungen gut sind, machts keinen Spass sowas zu lesen und man hofft, dass die guten alten Zeiten wieder kommen. Hier sind die Waffenstillstandszeiten auch immer kürzer geworden, aber dafür die Offtopic-Schlammschlachten immer mehr.
Wenn p2p-Foren in den Bereich Echtzeit vordringen, d.h. es dauert maximal ein paar Sekunden bis ich ein Posting lesen kann, dann wirds dort auch deutlich heftiger zugehen, weil keine Zensur einfach machbar ist und weil man aus der Anonymität viel mehr Unfug machen kann.
Zur Not kann man einen Flame-Bot laufen lassen. Will man ein p2p-Forum zerstören, müllt man es einfach zu. Wie will man sowas stoppen? Ich sehe da keine Möglichkeit. Natürlich bleiben die Müllpostings in den meisten p2p-Lösungen nicht lange stehen, aber die Nutzbarkeit eines solchen Forum ist schneller zerstört als ein normales Forum.
Wie schon vorher irgendwo geschrieben, löst ein p2p-Forum erstmal nur die Haftungsfrage, den Rest verschärft es eher. Die Haftungsfrage halte ich im Moment für das größte Problem, da es sich nur mit hohem Zeitaufwand lösen lässt.
Ich selbst grüble schon seit einiger Zeit über eine p2p-Foren Lösung nach, die
anonym ist, aber gleichzeit über anonyme Keys eine Verwaltung und Registrierung erlaubt. Wenn man eine Registrierung bestätigt und die erst nach einer Zeit aktiv werden kann, bzw. inaktive Registrierungen auslaufen, dann hat man diverse Probleme eines normalen p2p-Forum gelöst. Aber sowas muss tief und lange durchdacht werden, da spätere Änderungen schlecht zu machen sind.