Re: Schlammschlacht hier bringt überhaupt nichts

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]

Geschrieben von Alex - Parsimony am 30. Mai 2003 14:48:38:

Als Antwort auf: Re: Schlammschlacht hier bringt überhaupt nichts geschrieben von twister am 30. Mai 2003 14:29:18:

Der Übersicht halber nix gequotet, mit dem ich weitgehend überein stimme.

Aber Du erreichst eben nur die, die
a) fähig (sowohl technisch als auch von dem Verständnis her)
b) willig
sind, mit zu machen.

Ich habe schon übelste Cyberwars gesehen, bei Leuten die wirklich technisch clever waren (Usenet). Den Vorteil von a) und b) hast du bei jedem Medium, Technik nur am Anfang, später wirds so unerträglich, dass die Karavane der Redlichen lieber zur nächsten Oase zieht.

Was die Filter angeht etc:
ich bin z.B. mittlerweile sehr gut im Querlesen.

Ich auch, nicht nur im Querlesen. Ein 400 Seiten-Buch kann ich ohne weiteres in 1-2 Stunden lesen.

Bei Heise gibt es ja die Plonk-Moeglichkeit mittlerweile ...

Damits nicht zu leicht unterlaufen werden kann, brauchts eine Registrierung oder eine Veröffentlichung von IPs. Bei Gästeschreibrecht hast du keine Chance mit klassischem Plonk.

Eine Filterliste brauche ich da nicht.

Ich brauche einen semantischen Filter, weil ich etwa den 1000fachen Durchsatz eines normalen Foren-Dauerabhängers habe. Wobei ich nur bestimmte interessante Sachen heraussuche, deshalb eignet sich dieser Filter nicht zur inhaltlichen Zensur, da die Rechenzeit dafür astronomisch wäre.

Und ich bräuchte eben auch keinen Leiter/Zensor/Fuehrer/Helfer... von oben oder unten, sondern hab mich selbst.

Ich hab mich zwar selbst. Aber wenn ich jeden Tag ein Schwimmbecken ausheben müsste, nutzen mich Muskeln und die beste Schaufel nix, ich brauche Bagger, viele Bagger. Was dem einen seine Erde ist, ist bei mir Information. Ich würde meinen Durchsatz gerne nochmal um Faktor 1000 steigern.

Dann mache ich eben Fehler - ich bin nur ein Mensch. Ist mir aber lieber als dass mir jemand vorkaut, was ich lesen soll und was nicht und wie ich es verstehen soll.

Meine persönlichen Programme und diversen Rechner erlauben mir aber das 1000fache an Informationen zu sichten und dabei weniger Fehler zu machen, warum sollte ich darauf verzichten.

Jetzt bin ich ein Sonderfall, aber was ist in 2-3 Jahren? Muss da nicht jeder selbst filtern und sichten, wenn er unzensierte Infos haben will.

Die meisten Leute scheitern schon jetzt am spam in der Mailbox.




Antworten:

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]