Gegen Zensur von oben UND von unten!
Geschrieben von Günter Dantrimont am 30. Mai 2003 13:48:55:
Als Antwort auf: Re: Schlammschlacht hier bringt überhaupt nichts geschrieben von Alex - Parsimony am 30. Mai 2003 11:14:33:
>Ist nicht doch etwas "Zensur" nötig, damit etwas produktiv läuft? Mit der Zeit eher mehr als weniger?
>Würde eine Diskussions-Plattform nur mit Registrierung arbeiten, dann kann man die Leute ohne weiteres wirkungsvoll sperren.
>Für mich ist Frost (p2p-Forum), im Moment die beste Lösung, weil:
>1. Es braucht keinen Forenmaster
>2. Es eine kleine Schwelle hat.
>3. Es keinen hindert ein Archiv im Web zum nachlesen zu machen.
>4. WebGateway wäre möglich, da sieht die Haftung günstiger als bei einem Webforum aus.
>Wenn aber die kritische Masse an Streitern auftaucht, dann hat man mit Frost u.U. ein Problem, weil keine Chance besteht einen 100jährigen Krieg zu stoppen. Man muss das Kriegsgebiet verlassen und die Müden suchen sich eine neue Oase, bis zum nächsten mal.
>Meine Theorie ist, dass ein zensurfreies Projekt immer wieder in einem Grabenkrieg endet. Je weniger Zensur, desto schneller. Realität oder Denkfehler meinerseits?
Hallo Alex,
sorry, daß ich Dir in meinem META-2-Forum auf dieselben Gedanken noch nicht
geantwortet habe.Dein letzter Satz ist ja genau meine Theorie. Wobei ich - nicht nur mit meiner
Demonstration hier, Stichwort 'Sportwagenhersteller' - ja noch weiter gehen
wollte:Dieser Effekt ist ja nur für die 'ernsthaften Diskutierenden' wirklich
unerwünscht, für andere kann er ganz gezielt zum bewußten Zweck des
Zensierens genutzt werden.Das läuft dann so ähnlich, wie die Trillerpfeifen der Demonatranten beim
Reagan(?)-Besuch in München vor reichlich 15 Jahren, die keinen anderen Sinn
hatten, als zu verhindern, daß das Publikum Reagans Rede hören konnte.Man mag von Ronald Reagan halten was man will - ich konnte ihn nicht leiden
und habe deshalb bewußt dieses Beispiel gewählt - aber de facto stellte das
Trillern nichts anderes als Zensur dar.Wobei diese Art von Zensur natürlich für die Bayerische Polizei damals Grund
genug war, auf eine Weise zu reagieren, die ich ebenfalls nicht so toll fand.Wie dem auch sei: Wer Zensur nur sehen kann, wenn sie 'von oben' kommt, der
hat offenbar noch nicht viel über geschichtliche Fehlentwicklungen gelesen.
Denn allzu viele Despoten, die 'von oben' die Freiheit unterdrückten, waren
vorher ja irgendwann mal 'ganz unten' gewesen, wo sie dann aber im Prinzip
mit denselben Methoden - wenn auch da noch anderen Werkzeugen - üerhaupt erst
an die Macht gekommen waren.Dazu brauche ich im Grunde garkein Beispiel zu nennen, weil das fast immer
auf dieselbe Weise ablief.Darum mein Plädoyer gegen Zensur von oben UND von unten. Auch wenn das bedeutet,
daß man gelegentlich auch mal Leute rauswerfen muß, die gezielt Regeln verletzen.Mfg. Günter Dantrimont