Vor der Forenschließung war die Gelegenheit zur Verwirrung wohl unwiderstehlich!

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]

Geschrieben von Günter Dantrimont - privat! am 29. Mai 2003 13:58:54:

Als Antwort auf: Re: OT: Die unendliche Geschichte: 'unlautere Angriffe auf Familienrechtsverbände' geschrieben von Jörg Rupp am 29. Mai 2003 08:48:26:

Wer hier - nicht zum ersten mal - lügt, ist natürlich Herr Rupp. Wobei er,
wie immer, natürlich nicht einmal klar aussagen kann oder will, wo ich
angeblich die Unwahrheit sage. Weil er es offenbar selbst nicht weiß.

Ich begrüße es ausdrücklich, daß die von mir bereits ohne Namensnennung
erwähnte Person, die seit Jahren ungehindert ihren Dreck gegen meinen
Verein sogar in unserem eigenen Forum verbreiten durfte, ohne daß sie
jemals irgendwelche Belege oder auch nur klar verständliche Anschuldigungen
vorgebracht hätte, hier einmal ein praktisches Beispiel liefert, wie sowas
läuft.

Wie schon erwähnt, habe ich Herrn Rupp Person erst nach Jahren mit Hausverbot
belegt, nachdem er seine Redefreiheit bei uns noch nie dazu genutzt hat, die
angeblichen Belege vorzubringen, oder auch nur einmal klar zu machen, was er
überhaupt konkret(!) meint.

Aus naheliegenden Gründen werde ich mich an dieser dubiose
'Andeutungsdiskussion' nun natürlich nicht hier noch kurz
vor der Forenschließung beteiligen.

Paßt es doch in die von Herrn Rupp offenbar seit Jahren gezielte Taktik, das
Thema ausgerechnet jetzt hier zu beginnen, wo die Forenschließung in den
nächsten Tagen klar von ihm einplanbar ist, damit er - wieder mal - eine
unvollständige Diskussion dieses im Grunde Nicht-Themas verewigen kann.

Diesmal sogar mit der Aussicht, daß man ihm nicht, wie in den bisherigen
derartigen Diskussionen, seinen eigenen Rückzieher vorwerfen kann, sobald
er - zum x-ten mal - vergeblich aufgefordert wird, Roß und Reiter zu nennen.

Ansonsten verweise ich - ebenfalls zum x-ten mal - darauf, daß ich überhaupt
nicht der Ansprechpartner für derlei Dreckschleudereien bin, da ich nicht
einmal gewählter Funktionär im solcherart verunglimpften Verein bin, sondern
nur einfaches Mitglied, als das ich natürlich allenfalls meine Privatmeinung
schreiben kann und keinesfalls für den Verein sprechen kann.

Wie gesagt: Unmittelbar vor der Forenschließung HIER werde ich mich
auf keine Diskussion einlassen, die absehbar mitten in der Klärung abbrechen
wird, weil dies ja genau die Taktik ist, die Herr Rupp seit Jahren verfolgt:
Immer nur solche Diskussionen starten, die garantiert zu keiner Klärung führen,
da diese ja den von ihm erwünchten Effekt, mit phantasierten Andeutungen
Rufschädigung zu betreiben.

Herr Rupp hatte buchstäblich jahrelang Gelegenheit, in unserem Forum oder auch
in anderen Foren das Thema zu klären. Ein ernsthaftes Interesse an einer solchen
Klärung konnte bisher nie festgestellt werden. Und hier ja auch nicht angesichts
der angkündigten Forenschließung in wenigen Tagen.

- MEIN Schlußwort HIER zu diesem ewigen Nicht-Thema -

Mfg. Günter Dantrimont

PS: Im Gegensatz zum Angreifer habe ich nichts zu verbergen.
Hier folgen noch jede Menge Belege, daß all das längst hätte
ausdiskutiert werden können, aber von interessierter Seite
diese Gelegenheit ja garnicht angestrebt wurde:

999ster Angriff 'aus heiterem Himmel' (ohne jeden Bezug zur dort laufenden Diskussion)

Meine(!) Verlinkung zu seinen(!) 'Belegen'


Antworten:

[ Metaforum zum Diskussionsforum Überwachung ]